Revolutionära krafter

Pressens opinionsnämnd fäller en rad tidningar, däribland Aftonbladet och Expressen i samband med Metoo-rörelsens framfart. Att utan rättegång hänga ut människor i tidningar och på löpsedlar, är ett klart brott anser jag. Varje person som anklagas för brott måste få en lagenlig prövning i en domstol. Allt annat är skandal. Så här får det det inte gå till i ett rättsamhälle som Sverige. Varje person som anklagas för brott, är oskyldig tills motsats har bevisats.
 
I dag styrs landet av många stalinister, leninister, maoister, marxister i en revolutionär kommunistisk rå anda. Jag glömmer inte när regissören Susanne Osten tittade in i SVT:s kamera och med eld i sin blick förkunnade: "Det här är REVOLUTION!"
 
En kvinnlig krönikör i Aftonbladet släppte ut sitt hat mot alla män när hon skrev: "Jag hoppas att det här innebär slutet för många män inom film och teater". Hon fick rätt ganska så omgående, då teaterchefen Benny Fredriksson valde att ta sitt liv efter ett enormt mediedrev. Fd Aftonbladet-journalisten Fredrik Virtanen, har berättat att han umgåtts med självmordstankar. "Kulturprofilen" Jean-Claude Arnault, hävdar sin oskuld. Han har idag flyttat till Frankrike med sin hustru Katarina Frostensson. Han säger i ett uttalande att både han och hans hustru är skakade.
 
Lasse Kronér, är en annan kändis som fått sitt namn och bild uthängd i tidningarnas löp. Han är i dag friad från anklagelserna. Regissören Ulf Malmros blev även han beskylld för våldtäkt av en kvinna, en händelse som gick långt tillbaka i tiden. Martin Timell, har även han valsat runt i mediedrevet. I den rättegång som hölls för en tid sedan, blev han friad från alla anklagelser. Ingvar Oldsberg, är en annan TV-profil som fick lämna TV4 efter beskyllningar om "hårdhänt ledarskap". Aftonbladets mångårige krönikör och journalist, Staffan Heimersson, fick avsked på grått papper efter att han kritiserat Mee-Too-rörelsen.
 
Roger Lindqvist

Med vänlig hälsning

 

Ojämn fördelning

Till en kostnad på 3 miljader fick de niotusen afghanska männen (utan kända skyddsbehov) stanna i Sverige. De unga männen, eller pojkarna, visade sig vid en närmare undersökning av Expressen, vara vuxna män från Iran. En av dem som Expressen berättade om, hade familjen hemma i sitt hemland Iran.
 
Härhemma har vi många hål att stoppa pengarna i. Men vi får ju de politiker som vi förtjänar. I dag så skrev en ung svensk man på fb att det skulle gå bra om än Sverige tog in 185 miljoner flyktingar. Annie Lööf, är inte ett dugg sämre: hon sa för nåt år sen att det skulle inte vara omöjligt att ta in ca 30 miljoner flyktingar i Sverige.
 
Det verkar som om vissa svenska medborgare totalt har tappat allt sunt förnuft. Låter skrämmande, tycker jag.

De svenska maoisterna

¤ HENNING MANKELL
¤ ROBERT ASCHBERG
¤ STINA DABROWSKI
¤ GÖRAN ROSENBERG
¤ JAN MYRDAL
 
KÄLLA: Boken, De svenska maoisterna, av Lars Åke Augustsson och Stig Hansén /2001.

Dialog

Dialog, är namnet på den bro som förbinder två olika parter när det har uppstått en konflikt. Om inte dialogen upprättas ökar risken för spänningar. Det är precis det som skett i vårt land, när vissa politiker vägrar samtala med andra politiker. Här kan man även använda ordet mobbning. "Att frysa ut", är en annan också passande benämning. I en demokrati så kommer makten från folket. Men när folkets åsikter nonchaleras, är det dags att avsätta de politiker som satt sig på sina alltför höga hästar. Om det inte lyckas, då är det inte längre en demokrati. Vilhelm Moberg myntade uttrycket "Demokratur". Ett läge och ett sammanhang när folket tror sig kunna påverka, men där de folkvalda alltid har det sista ordet.
 
Roger Lindqvist 

"Det största journalistiska sveket"

 

Miljöpartiet ut ur riksdagen 2018

 

Ja, till burkaförbud i Danmark

Danska folketinget har sagt ja till ett förbud att bära plagg som täcker ansiktet. Den 1 augusti träder lagen i kraft. Det blir alltså förbjudet att bära burka i Danmark. En politiker i folketinget sa så här på frågan om varför man inför förbud: - Eftersom vi kommunicerar med våra ansikten, så är det alltså uteslutet att täcka sitt ansikte.
 
Personligen så tycker jag att danskarna har alldeles rätt. Det här borde även vi här i landet införa. /Roger.

"Objektiva" SVT

Ännu en nyhets-leverans från det "objektiva" SVT.
Hade det varit en vit svensk man så hade det sett
annorlunda ut.

Vart tog dubbemoralisten/våldtäktsmannen Soran Ismail vägen?

Soran föreläste inför stor publik om värdegrunder, och pekade finger åt bl a den svenske mannen. Man kunde nära på se den gloria som ständigt fanns ovanför Sorans huvud. Men så en dag så föll glorian på sne. Han avslöjades med byxorna nere. Inga löpsedlar, ingenting sas om honom. Han bara stack ut i det okända genom bakdörren. Den värdegrund han predikade för en intresserad allmänhet, visades sig vara rutten och tom.
 
Det konstiga i fågelsången är att hans ryggdunkande vänner i massmedia inte skrev om honom. De bara lotsade honom ut så att han slapp konfronteras med sin besvikna publik. Annat blev det med Martin Timell, Lasse Kronér, Ulf Malmros, Staffan Heimersson, Ingvar Oldsberg och Benny Fredriksson (som valde att ta sitt liv). Jojo, vissa kommer lindrigt undan. Dubbelmoralisten Ismail är ett exempel.

Så uppstår ett inbördeskrig

 

Ett bortglömt människoöde

En mossbeklädd anonym gravsten, inramat av ogräs,
vittnar om ett bortglömt människoöde.
En människa som gick här på jorden en gång.
 
Roger Lindqvist   

SSU går över till marxism /1972

 

Janne Josefsson vs Özz Nujen

Snacket har gått hett sedan Janne Josefssons möte med Özz Nujen i onsdagens Uppdrag granskning. Ämnet som de två kontrahenterna diskuterade om var terroristen Akilovs koppling till Özz Nujen och familjens hus på Gotland.
 
Akilov, är mannen som dödade fem personer den 7 april 2017 på Drottninggatan i Stockholm, och skadade ännu fler. Bland offren fanns 11-åriga Ebba Åkerlund, med rötter i Norrfjärden utanför Piteå.
 
Özz Nujen, slingrade sig som en giftig orm när han skulle besvara Josefssons frågor. Svara och svara, han svarade inte på en enda fråga, istället så sände han frågorna tillbaka på ett osmakligt och bisarrt sätt. Nåt vettigt svar fick vi inte.
 
Kom ihåg, att Akilovs kopplingar till familjen Nujen ligger i allmänhetens intresse att få svar på.
 
Det finns tår som är så sköra och ömtåliga, att om man trampar på dem så går de sönder. Jag tyckte att Özz Nujens tår krossades av Janne Josefsson.

Gud hälpe er...

Jag har sett Janne Josefssons granskning av terroristen Akilov, och kan inte annat än bli bedrövad över den totala slapphet som präglar våra svenska myndigheter. Akilovs huvudsakliga mål var att - som han själv säger - döda svenska medborgare. "Otrogna" män, kvinnor och barn. Vilket han lyckades alldeles förträffligt med. Han ångrar ingenting.
 
När man betänker att det i dag finns ca 1000 IS-män i landet, så får man frossa. Gud hjälpe er, alla ni makthavare ni som sitter inne med information om detta. Gud hjälpe er, om det inträffar ännu ett terrorattentat. Då har ni blod på era händer.
 
Özz Nujen, visar upp en oförskämd och respektlös min när han får frågan om sina kontakter med Akilov, angående det hus han renoverade på Gotland, som tillhör Özz Nujen och hans familj. I stället för att försöka ge en rimlig förklaring så blir komikern arg och stött över Janne Josefssons fråga. Hans svar blir ingenting. Märkligt!

Ordet "Hora"

Det finns ett ord som om jag finge bestämma helt skulle suddas ut ur folks medvetande. Ordet Hora.
 
Jag hörde precis berättas om en gravid mamma som var ute med sin 2-årige son i barnvagnet. På vägen möter hon en liten invandrarkille i ca 5-årsåldern. Precis när hon passerar den unge mannen, så ropar han: "Du har ett fett arsle!". Efter nån sekund så blir hon kallad för Hora av samma pojke. Upprördheten är stor när hon fortsätter sin promenad med sonen i barnvagnet. Nåt som jag klart kan förstå.
 
 

"Egentligen borde alla vara feminister"

Exakt så uttryckte sig en utländsk kvinnlig författare, på tillfälligt besök i Sverige. Säg mig, vad är det för fel att INTE vara feminist? Påtvingade åsikter är det värsta jag vet. I förlängningen kallas det för DIKTATUR.
 
Vad kommer då härnäst? "Egentligen borde alla vara veganer". Ja, listan kan göras ännu längre: "Egentligen borde alla vara Miljöpartister". "Egentligen borde alla vara kommunister". "Egentligen borde alla läsa Flamman". "Egentligen borde alla sluta äta kött". "Egentligen borde alla rösta på Löfven". "Egentligen borde alla sluta åka flyg". "Egentligen borde alla dricka havremjölk". "Egentligen borde alla tycka illa om älgjakt".
 
Jag vidhåller min rätt att än så länge tänka fritt. Är man rasist då?
 
 
Roger.

De riktiga hjältarna

De syns i tidningar och i våra TV-apparater, det fina folket som visar upp sig i "knytblus" för att ge sitt stöd till en "ständig sekreterare" vars avgång har väckt rabalder vida omkring. "Knytblusstödet", har anammats av kända TV-personligheter och folkvalda politiker. Jag antar att även björnen Baloo kommer att ha knytblus på sig när vi träffar honom på självaste julafton detta år.
 
För mig är den här cirkusen ett I-landsproblem. När kommer vi att få ett 100-procentigt stöd för våra gamla och sjuka? När kommer en fattigpensionär att sitta i TV-rutan hos Malou von Sivers och berätta hur han eller hon ska klara sin redan ansträngda ekonomi? Med en överhängande risk att bli bostadslös. När släpper SVT, TV4 och de övriga kanalerna och tidningarna in verkligheten till sina respektive redaktioner?
 
När ska det "fina folket" börja förstå vem som egentligen byggde upp landet Sverige till det välfärdssamhälle som det en gång var, och i viss mån ännu är?
 
Han sitter därhemma vid köksbordet med sin tidning. Sakta vänder han bladen med sina seniga och grova händer. Han lever i en tillvaro som är långtifrån akademier, "knytblusar" oah annat tjafs. I sin närhet finns hans livsledsagarinna sedan många år. Hon har efter många år inom sjukvården, med slit och släp, en ständig värk i sin tunna kropp. Makarna har båda ett långt liv i samhällets tjänst, som de med sina skattepengar bidragit till vårt samhälles uppbyggnad.
 
Det är dessa två, som är mina hjältar. Men på ålderns sena höst har kylan kommit in i deras liv. De är inte längre intressanta i politikernas ögon. En skam och bedrövelse. Sk arbetarpartier har totalt vänt dem ryggen. Man har struntat i sin kanske viktigaste målgrupp. Jag kan endast säga: SKÄMS PÅ ER! VET HUT!
 
 
Roger Lindqvist   

Så är då frågan: vart tog Soren Ismail vägen?

Vart tog den påstådda våldtäktsmannen Soren Ismail vägen?
Om en oskyldig man blir anklagad för sexuella trakasserier och fullbordade våldtäkter, så är det naturliga att han ställer sig upp, slår näven i bordet och försvarar sig mot anklagelserna. Varför gjorde inte Soren Ismail det om han verkligen var oskyldig? I stället valde han tystnaden. Hur skall man då tolka det?
 
Nicke Nyfiken.

Allt är politik

Idag andas allt politik. Allt du ser och hör i TV- radio, läser i tidningar är politik. Människor skall ta ställning till det eller det. Feminism, Me-too, om det var rätt eller fel att Sara Danius fick gå. Om vi ska ha  knytblus eller inte. Till och med SVT:s reportrar har slängt sin objektivitet och börjat visa genom miner och uttryck vart man står i olika brännheta frågor. I sanningens namn är det inte bara SVT, det dräller av reportrar på våra stora tidningsdrakar som har valt att kasta journalistens heliga huvudregel, att vara objektiv. Det har t.o.m. Janne Josefsson vittnat om. Eller som han själv sa: "När jag kom till TV-huset i Göteborg i början av 70-talet var alla som jobbade där kommunister. När jag ville göra en grej om högerextremism, så klappade cheferna mig bak på ryggen och sa: Kör Janne! När jag ville göra samma grej om vänsterextremism fick jag svaret: Är det nödvändigt?
 
Jag som tittare blir ju nära på mörkrädd när jag ser det som händer. SVT:s korre i Östeuropa i många år, Kjell-Albin Abrahamsson har sagt samma saker som Josefsson. Dvs att de journalister som jobbade på TV i tidigt 70-tal var uttalade kommunister. Dock inte Abrahamsson själv. Om detta har har han berättat i sina böcker. Han bevakade dåvarande Sovjet, "det största klassamhälle som funnits".
 
För mig personligen som läst mycket historia, så anser jag att nazismen och kommunismen går hand i hand. Varför väljer vi då att endast ta avstånd från nazismen? En högst intressant fråga. I grundskolan under 60-70-talet fick jag veta mycket om Hitler och hans psykopater. Dock icke om Stalin som var en lika stor psykopat, och som hade fler människoliv på sitt samvete än Adolf  Hitler. Varför blev det så? Varje vecka visas i olika TV-kanaler flera  filmer och dokumentärar om andra världskriget och Hitlers skräckvälde. Det är länge sedan man visade nåt om Lenin och Stalins dödsskvadroner. Är det nån form av propaganda som man håller på med? När Palestiner och Israeler slåss, visas endast upp de dödsfall som Israel har orsakat. Varför det då? I hela mellanöstern finns endast en demokrati, Israel.
 
Förre SVT-korren numera KD-politikern Lars Adaktusson, som bevakade händelserna i Mellanöstern fick endast rapportera hem till redaktionen när Israel hade begått våldsdåd, inte tvärt om. Han ställde frågan "varför" många gånger. Han ville vara objektiv men motarbetades av hemmaredaktionen på SVT. Varför? Vi som tittare sitter och sväljer det vi ser och hör. En farlig situation om vi aldrig ifrågasätter. Vi läser vårt Aftonblad, DN eller Express, och tänker inte mer på det. Samma här. Vem har sagt att dessa tidningar utgör sanningen? Det är inte förrän man tittar på djupet som man kan se saker som inte stämmer.
 
Roger Lindqvist    
 
 
 
 

Tidigare inlägg Nyare inlägg
RSS 2.0