Så uppstår ett inbördeskrig

 

Ett bortglömt människoöde

En mossbeklädd anonym gravsten, inramat av ogräs,
vittnar om ett bortglömt människoöde.
En människa som gick här på jorden en gång.
 
Roger Lindqvist   

SSU går över till marxism /1972

 

Janne Josefsson vs Özz Nujen

Snacket har gått hett sedan Janne Josefssons möte med Özz Nujen i onsdagens Uppdrag granskning. Ämnet som de två kontrahenterna diskuterade om var terroristen Akilovs koppling till Özz Nujen och familjens hus på Gotland.
 
Akilov, är mannen som dödade fem personer den 7 april 2017 på Drottninggatan i Stockholm, och skadade ännu fler. Bland offren fanns 11-åriga Ebba Åkerlund, med rötter i Norrfjärden utanför Piteå.
 
Özz Nujen, slingrade sig som en giftig orm när han skulle besvara Josefssons frågor. Svara och svara, han svarade inte på en enda fråga, istället så sände han frågorna tillbaka på ett osmakligt och bisarrt sätt. Nåt vettigt svar fick vi inte.
 
Kom ihåg, att Akilovs kopplingar till familjen Nujen ligger i allmänhetens intresse att få svar på.
 
Det finns tår som är så sköra och ömtåliga, att om man trampar på dem så går de sönder. Jag tyckte att Özz Nujens tår krossades av Janne Josefsson.

Gud hälpe er...

Jag har sett Janne Josefssons granskning av terroristen Akilov, och kan inte annat än bli bedrövad över den totala slapphet som präglar våra svenska myndigheter. Akilovs huvudsakliga mål var att - som han själv säger - döda svenska medborgare. "Otrogna" män, kvinnor och barn. Vilket han lyckades alldeles förträffligt med. Han ångrar ingenting.
 
När man betänker att det i dag finns ca 1000 IS-män i landet, så får man frossa. Gud hjälpe er, alla ni makthavare ni som sitter inne med information om detta. Gud hjälpe er, om det inträffar ännu ett terrorattentat. Då har ni blod på era händer.
 
Özz Nujen, visar upp en oförskämd och respektlös min när han får frågan om sina kontakter med Akilov, angående det hus han renoverade på Gotland, som tillhör Özz Nujen och hans familj. I stället för att försöka ge en rimlig förklaring så blir komikern arg och stött över Janne Josefssons fråga. Hans svar blir ingenting. Märkligt!

Ordet "Hora"

Det finns ett ord som om jag finge bestämma helt skulle suddas ut ur folks medvetande. Ordet Hora.
 
Jag hörde precis berättas om en gravid mamma som var ute med sin 2-årige son i barnvagnet. På vägen möter hon en liten invandrarkille i ca 5-årsåldern. Precis när hon passerar den unge mannen, så ropar han: "Du har ett fett arsle!". Efter nån sekund så blir hon kallad för Hora av samma pojke. Upprördheten är stor när hon fortsätter sin promenad med sonen i barnvagnet. Nåt som jag klart kan förstå.
 
 

"Egentligen borde alla vara feminister"

Exakt så uttryckte sig en utländsk kvinnlig författare, på tillfälligt besök i Sverige. Säg mig, vad är det för fel att INTE vara feminist? Påtvingade åsikter är det värsta jag vet. I förlängningen kallas det för DIKTATUR.
 
Vad kommer då härnäst? "Egentligen borde alla vara veganer". Ja, listan kan göras ännu längre: "Egentligen borde alla vara Miljöpartister". "Egentligen borde alla vara kommunister". "Egentligen borde alla läsa Flamman". "Egentligen borde alla sluta äta kött". "Egentligen borde alla rösta på Löfven". "Egentligen borde alla sluta åka flyg". "Egentligen borde alla dricka havremjölk". "Egentligen borde alla tycka illa om älgjakt".
 
Jag vidhåller min rätt att än så länge tänka fritt. Är man rasist då?
 
 
Roger.

De riktiga hjältarna

De syns i tidningar och i våra TV-apparater, det fina folket som visar upp sig i "knytblus" för att ge sitt stöd till en "ständig sekreterare" vars avgång har väckt rabalder vida omkring. "Knytblusstödet", har anammats av kända TV-personligheter och folkvalda politiker. Jag antar att även björnen Baloo kommer att ha knytblus på sig när vi träffar honom på självaste julafton detta år.
 
För mig är den här cirkusen ett I-landsproblem. När kommer vi att få ett 100-procentigt stöd för våra gamla och sjuka? När kommer en fattigpensionär att sitta i TV-rutan hos Malou von Sivers och berätta hur han eller hon ska klara sin redan ansträngda ekonomi? Med en överhängande risk att bli bostadslös. När släpper SVT, TV4 och de övriga kanalerna och tidningarna in verkligheten till sina respektive redaktioner?
 
När ska det "fina folket" börja förstå vem som egentligen byggde upp landet Sverige till det välfärdssamhälle som det en gång var, och i viss mån ännu är?
 
Han sitter därhemma vid köksbordet med sin tidning. Sakta vänder han bladen med sina seniga och grova händer. Han lever i en tillvaro som är långtifrån akademier, "knytblusar" oah annat tjafs. I sin närhet finns hans livsledsagarinna sedan många år. Hon har efter många år inom sjukvården, med slit och släp, en ständig värk i sin tunna kropp. Makarna har båda ett långt liv i samhällets tjänst, som de med sina skattepengar bidragit till vårt samhälles uppbyggnad.
 
Det är dessa två, som är mina hjältar. Men på ålderns sena höst har kylan kommit in i deras liv. De är inte längre intressanta i politikernas ögon. En skam och bedrövelse. Sk arbetarpartier har totalt vänt dem ryggen. Man har struntat i sin kanske viktigaste målgrupp. Jag kan endast säga: SKÄMS PÅ ER! VET HUT!
 
 
Roger Lindqvist   

Så är då frågan: vart tog Soren Ismail vägen?

Vart tog den påstådda våldtäktsmannen Soren Ismail vägen?
Om en oskyldig man blir anklagad för sexuella trakasserier och fullbordade våldtäkter, så är det naturliga att han ställer sig upp, slår näven i bordet och försvarar sig mot anklagelserna. Varför gjorde inte Soren Ismail det om han verkligen var oskyldig? I stället valde han tystnaden. Hur skall man då tolka det?
 
Nicke Nyfiken.

Allt är politik

Idag andas allt politik. Allt du ser och hör i TV- radio, läser i tidningar är politik. Människor skall ta ställning till det eller det. Feminism, Me-too, om det var rätt eller fel att Sara Danius fick gå. Om vi ska ha  knytblus eller inte. Till och med SVT:s reportrar har slängt sin objektivitet och börjat visa genom miner och uttryck vart man står i olika brännheta frågor. I sanningens namn är det inte bara SVT, det dräller av reportrar på våra stora tidningsdrakar som har valt att kasta journalistens heliga huvudregel, att vara objektiv. Det har t.o.m. Janne Josefsson vittnat om. Eller som han själv sa: "När jag kom till TV-huset i Göteborg i början av 70-talet var alla som jobbade där kommunister. När jag ville göra en grej om högerextremism, så klappade cheferna mig bak på ryggen och sa: Kör Janne! När jag ville göra samma grej om vänsterextremism fick jag svaret: Är det nödvändigt?
 
Jag som tittare blir ju nära på mörkrädd när jag ser det som händer. SVT:s korre i Östeuropa i många år, Kjell-Albin Abrahamsson har sagt samma saker som Josefsson. Dvs att de journalister som jobbade på TV i tidigt 70-tal var uttalade kommunister. Dock inte Abrahamsson själv. Om detta har har han berättat i sina böcker. Han bevakade dåvarande Sovjet, "det största klassamhälle som funnits".
 
För mig personligen som läst mycket historia, så anser jag att nazismen och kommunismen går hand i hand. Varför väljer vi då att endast ta avstånd från nazismen? En högst intressant fråga. I grundskolan under 60-70-talet fick jag veta mycket om Hitler och hans psykopater. Dock icke om Stalin som var en lika stor psykopat, och som hade fler människoliv på sitt samvete än Adolf  Hitler. Varför blev det så? Varje vecka visas i olika TV-kanaler flera  filmer och dokumentärar om andra världskriget och Hitlers skräckvälde. Det är länge sedan man visade nåt om Lenin och Stalins dödsskvadroner. Är det nån form av propaganda som man håller på med? När Palestiner och Israeler slåss, visas endast upp de dödsfall som Israel har orsakat. Varför det då? I hela mellanöstern finns endast en demokrati, Israel.
 
Förre SVT-korren numera KD-politikern Lars Adaktusson, som bevakade händelserna i Mellanöstern fick endast rapportera hem till redaktionen när Israel hade begått våldsdåd, inte tvärt om. Han ställde frågan "varför" många gånger. Han ville vara objektiv men motarbetades av hemmaredaktionen på SVT. Varför? Vi som tittare sitter och sväljer det vi ser och hör. En farlig situation om vi aldrig ifrågasätter. Vi läser vårt Aftonblad, DN eller Express, och tänker inte mer på det. Samma här. Vem har sagt att dessa tidningar utgör sanningen? Det är inte förrän man tittar på djupet som man kan se saker som inte stämmer.
 
Roger Lindqvist    
 
 
 
 

Karaktärsmord

Det har de senaste åren blivit alltmer impoulärt att vara man. Är det nåt allvarligt fel som begåtts, så är mannen i regel i fokus. Vi män står för det patriarkala, det hårda, det är vi som begår flest mord och våldtäkter. Där talar statistiken sitt tydliga språk. Det jag inte håller med om, det är när det påstås att alla män är likadana. Nån kvinnlig "feministisk guru" stack ut hakan rejält när hon sa: "om en kvinna våldtas i New York så bär alla män skulden". Varje sunt tänkande människa fattar att så är inte fallet. Tyvärr så är det så illa att det finns många som håller med i resonemanget.
 
Det har vi fått bevittnat härhemma, när unga tjejer blivt sexuellt trakasserade och gruppvåldtagna. Trots att att det senasre visats sig att detta med gruppvåldtäkter har en kulturell bakgrund (Expressen hade ett reportage för nån vecka sedan som belyste detta), så vägrar många tro att det är sant. Zarah Larsson, har ju inte missat att få ut sin mission i frågan: "Alla män bär slulden!".
 
Ingvar Oldsberg, populär programledare i Bingolotto fick packa väskan och som hastigast bege sig ut genom bakdörren. När man inte kunde beskylla honom för sexuella trakasserier, vad gjorde man då? Jo, man tyckte att han var alldeles för hård mot sina kamrater i TV-kulissen. Vad hände den välrenommerade AB-reportern Staffan Heimersson som hade den stora oförskämdheten att ifrågasätta metoo-rörelsen? Han fick avsked på grått papper. Det finns många fler exempel. Vad dessa män har som gemensam nämnare, är att man helt enkelt blivit utsatt för karaktärsmord. Det finns en röd tråd i dessa fall. Man vill helt enkelt ha bort dem. Kosta vad det kosta vill.
 
"Den som beskylls för att begå karaktärsmord anser sig sällan ha gjort något fel, utan i stället framfört relevant kritik av handlingar eller uttalanden".
 
/Wikipedia
 
Det är med andra ord icke längre gynnsamt att vara född till gubbe. Men hörrni, det låter ju som rasism?
 
 
ROGER LINDQVIST   

I knytblusarnas tidevarv

Svenska Akademiens fd ständige sekreterare, Sara Danius, är i dag på allas läppar. Medan hon hyllas och höjs till skyarna, så får väl Horace Engdahl symbolisera det rakt motsatta. Varför det då? Jo, han är ju gubbe! I dag ikläder sig alla, både politiker som programledare i knytblus. I mina ögon en slags politisk handling, som absolut inte hör hemma i den TV som jag betalar mina skattepengar till.
 
I gårdagens Debatt Opinion Live, så häcklades "de stygga" männen i full skala. Till och med Horace Engdahls förra hustru, Ebba Witt-Brattström satt som ett annat slags orakel och spydde galla över det som inträffat. Då kan man fråga sig, är hon då lämplig och tillförlitilig att sätta betyg på det hela? En frustrerad kvinna sitter i ett direktsänt TV-program och spyr ut sin totala frustration över sin fd man. Låt TV-publiken slippa detta! Deras skilsmässa är en högst privat sak. Som inte bör behandlas i SVT.
 
När föraktet var som allra högst i TV-studion, undrade jag var motparten var. För det är väl inte så att SVT:s nya giv med programledaren Belinda Olsson, är att prata skit och föraktfulla ord bakom ryggen på folk som inte har en chans att kunna försvara sig? Detta blir i så fall en envägskommunikation, som jag som licensbetalare sätter mig emot. Propaganda television av Öststatsmodell är det värsta jag vet. Det betackar jag mig för!
 
Roger Lindqvist   

Vad säger man?

 
I det här landet är det strängt förbjudet att vara gift med barn. Är man gift med ett barn så är man nämligen pedofil. Ändå så tillåter vår naiva regering barnäktenskap. Ruskigt!

Gränsbevakarna i Australien

Gränsbevakarna i Australien, är ett program som brukar visas på kanal 9. Det händer att jag tittar på det ibland. Programförklaringen är detta:
 
"Vi följer expertteamet som på flygplatser och kustremsor bevakar Australiens gränser. Varje dag arbetar de med att skydda landet från illegala invandrare, potentiella terrorister, farliga sjukdomar och droghandel".
 
Låter ju väldigt tryggt för Australiens medborgare. Hade vi haft samma inställning här i landet så hade väl ordet rasist basunerats ut ideligen. Eller kanske att någon hade blivit allvarligt kränkt?
 
Jag skulle gärna velat se den eller de personer, som lämnar sin entrédörr olåst om man åker på solsemester till Gran Canaria i två veckor. Innan man åker kan man ta och skriva upp kontonumret på en lapp så att alla dem som kommer in kan ta ut lite fickpengar. Lappen lämnas ju givetvis på köksbordet så att vederbörande inkräktare inte missar nåt.
 
På samma lapp kan man också anteckna att bilen som står parkerad i sitt garage, har full tank och dessutom att nycklarna sitter i tändningslåset. Det här följer ju samma sorts princip som när man skyddar sitt land från inkräktare. I Sverige har vi därmot öppnat dörrarna på vid gavel, där vi nära på välkomnar kriminella gäng och terrorister. Jag fattar inte hur man tänker. Man måste ju ha ett ansvar mot sina medborgare.
 
Hörde att MP nu deklarerat att man går till val med att öppna upp för ytterligare invandring. Till detta tillkommer också att man vill förbjuda dieselfordon i storstäderna.
 
Jag är inte emot invandring i sig, om den sker under seriösa förhållanden.  Jag är däremot motståndare till den röra som fnv finns ute i samhället. För att göra en förtydling: jag säger inte att alla invandrare är brottslingar, absolut inte. Det finns hur många ärliga och skötsamma nysvenskar i vårt land.
 
Roger.
 
 

Kvinnlig rösträtt /1915

 
Anno 1919 fick kvinnorna rätt att rösta här i landet.
 

Totalförbjud barnäktenskap

Hur kan man som politiker kalla sig civiliserad och seriös, när man inte lyfter ett finger för att förbjuda barnäktenskap?
 
Totalförbjud, allting annat är en ren skandal av stora mått. Om inte detta görs, är vi inne på en mycket farlig väg. En äldre man som väljer att gifta sig med en ung omyndig flicka, är i mina ögon sett endast en vanlig pedofil. En pedofil hör hemma bakom lås och bom. Rädda våra barn och ungdomar från pedofiler.
 
ROGER LINDQVIST    

Medeltida lagar

Om man gräver en djup grop och knuffar ner en kvinna, för att sedan stena henne till döds, då är det något som är allvarligt fel. När man sedan hör att dödsstraffet beror på att hon blev kär i fel man, ja, då är måttet rågat. Enligt dessa medeltida strafflagar, så kan en kvinna som fått missfall eller blivit våldtagen bli straffad med exempelvis fängelse eller utstött ur gemenskapen.
 
Om man då betänker att det finns människor i landet Sverige, som fortfarande håller stenhårt på den här vidriga kulturen,  då är det dags att göra nåt. Kulturer av olika slag är både spännande och intressanta. Det är väl just därför som vi åker utomlands för att få en smak av hur andra har det. Men om en "inflyttad" kultur vägrar i sten att ändra på sina sedvänjor, och fortfarande predikar sin rätt att döma människor efter bl a sharialagen, då är vi illa ute.
 
Vi har ju ett färskt exempel där en Centerpartistisk kvinnlig nämndeman, dömde till gärningsmannens favör. En skandal i mina ögon. Här ser vi faran i att inte agera i tid. Sverige har varit urusla på att sätta ner fötterna och peka med hela handen. Vi lever i ett naivt, blåögt land, där vem som helst kan göra vad som helst utan att myndigheter griper in. Trots att bevisen är solklara väljer ändå alltför många att vända bort ansiktet. Det är det som är det farliga.
 
I Sverige är det svenska lagar som gäller, och inget annat. Punkt!
 
 
ROGER LINDQVIST  

Valaffischer

 

Olof Palme

OLOF PALME (1927-1986).
 
I dag för 32 år sedan mördades Olof Palme på Sveavägen i centrala Stockholm. Ett mord som ännu inte fått sin lösning.

Soran Ismail - vart tog du vägen?

 
SORAN ISMAIL, din ynkrygg till människa! Hur tolkar vi din totala tystnad? Skyldig, eller icke skyldig? Hade du varit en riktig man, hade du ställt dig upp och förnekat din inblandning i de beskyllningarna som kom hösten 2017. Våldtäkt! Sexuella trakasserier! Varför föredrar du att gömma dig? Jag kan endast tolka tystnaden på ett sätt: Du är skyldig! Dubbelmoralister är det värsta jag vet. Varför vill inte massmedia skriva om dig? Varför hänger man ut alla andra som blivit anklagade? Är det skillnad på lort och pannkaka? Jag slutar som jag började: Du ynkrygg till man!
 
 

Tidigare inlägg
RSS 2.0