Pixlat eller inte?
T.h. Kristoffer Johansson, Boden, t.v. mördarens fd flickvän.
en
en
När Kristoffer Johansson i Boden, dömdes till 14 års fängelse för styckmordet på sin förra flickvän, så valde massmedia att gå ut i det offentliga ljuset med en bild på hans ansikte. Det är brukligt att göra så, i och med att domen vunnit laga kraft. Däremot så offentliggörs inte identiteten före en dom i domstolen. Samma sak gjordes i fallet med Anders Eklund, Tony Alldén, Christer Pettersson m. fl.
Men vissa grova brottslingar skonas. Det har gällt då gärningsmannen/kvinnan varit av utländsk härkomst. Jag har "roat" mig med att titta i utländsk media, där man utan pardon publicerat den dömdes ansikte, märk väl: efter dom i domstolen. Norge har vid några tillfällen praktiserat de öppna dörrarnas princip. Även i Finland har man varit relativt öppen med vad som skett. Medan man i grannlandet Sverige valt att censurera.
Professor Leif GW Persson, blev mäkta förgrymmad och upprörd i direktsändningen av Efterlyst TV3 för några år sedan. Leif GW ifrågasatte starkt 3:ans handlingssätt, att visa svenska brottslingars ansikten, medan de utländska brottslingarna skonades. Man kan ju fråga sig varför?
Kommentarer
Trackback