Nöden har ingen lag

 
 

Träffsäker Björn Ranelid

"Svetsaren Stefan Löfven fäller sitt visir för ansiktet och vägrar se verkligheten i Sverige. Men svetslopporna hoppar omkring överallt i riket, ibland bränner de små glödkulorna rakt igenom lögnen".
 
Det var början på författaren Björn Ranelids krönika i Expressen den 14 september 2019. Han visar återigen att han är ordets man, träffsäker, rak och inte det minsta ängslig över hur han kommer att uppfattas. Själv så är jag fruktansvärt less och spyfärdig på alla Politiskt korrekta som svamlar runt i media. PK-Sverige måste vakna upp ur sin törnrosesömn, innan det är försent.
 
Roger 
 
 

Det finns inget politiskt ledarskap i landet

Det finns noll i handlingskraft. Den regering som (tyvärr) fortfarande sitter i Rosenbad är handlingsförlamad, i en tid där vi behöver lite jävlar anamma och raka rör i det samhälle som mer och mer börjar likna en ren krigsskådeplats. Hade Stefan Löfven varit sjökapten på ett vresigt och stormigt hav, så hade fartyget varit förlist sedan länge. Det hade med andra ord vilat ibland tången på havets botten.
 
Det går icke en enda dag utan svarta tidningsrubriker, som spyr ut ord som: SKJUTNING, MORD, EXPLOSIONER, VÅLDTÄKTER. Och mitt i kaoset så upprepar statsministern sitt inövda mantra: DET ÄR OACCEPTABLET. Det har börjat smitta av sig på hans partikamrater. Häromdagen så var det dags för Mikael Damberg att i TV-rutan komma med ett inlägg i debatten om våldet: DET ÄR OACCEPTABELT. Som ni ser så var Dambergs version ett plagiat av Stefan Löfvens analyser.
 
Om en miljon svenskar gick ut på gator och torg och med buller och bång krävde åtgärder, då är jag rätt säker att det började hända saker. Men nu är det svenska folket inte av den kalibern, istället så sitter man hemma och svär framför televisionsapparaten. Vi svenska män och kvinnor, vi är alldeles för fega. För tänk vad skulle grannen säga? Usch fy och skäms. Så gör inte en riktig svensk.
 
Roger  

Om det mest förbjudna

En fråga: Känner ni er extra starka och manliga när ni plågar ihjäl oskyldiga djur?
 
 

Rör inte min mjölk!

Det pågår just nu en kampanj om att spola mjölken. I samma veva har det kommit ut en ny variant; Havremjölk. Nej tack! Havremjölk är inget för mig, jag vill ha kvar den vanliga mjölken som jag har druckit nu i nära 62 år. Så - RÖR INTE MIN MJÖLK!
 
Roger 

"Vi måste rädda landet"

"Vi måste agera för att rädda landet".
"För varje tomhylsa som slamrar i gatan skjuts Sverige i sank". /SvD Fredag 13 september 2019.
 
Vilhelm Agrell, seniorprofessor i underrättelseanalys vid Lunds universitet.
 
"Det osar krutrök i världens bästa land".
/DN Fredag 13 september 2019.
 
Janne Josefsson, journalist.
 
 
 

Tino Sanandaji

Tino Sanandaji, nationalekonom, debattör och författare. En viktig röst i samhällsdebatten. Under flyktingströmmen, så var Tino en form av non-persona-grata för våra svenska tidningar och televisionen. Han var däremot ofta anlitad som expert i form av nationalekonom i andra länder. Inte förrän på senare år har Tino medverkat i olika debatter härhemma.

Det goda och det onda

Min önskan är att det goda vinner över det onda.
Tyvärr, så verkar det vara tvärtom.
 
Roger Lindqvist

Greta pekar finger

Smått hotfull ser hon ut, vår Greta på den här bilden. Men nej, jag kommer inte att sluta flyga, jag kommer eller inte att sluta med att äta kött. Jag känner eller ingen skam över något överhuvudtaget. I dag kom ett nytt ord Bondeskam som jag förstår så skall alla de bönder som ger oss mat känna sig ångestfyllda och be om ursäkt för det dem gör. Jag pratade med min son som är bonde, han säger sig inte lida av någon som helst bondeskam. Och jag är inte en vit kränkt man som det brukar heta så fort man inte sympatiserar med Greta. Varför all denna ångest? Det börjar mer och mer likna en form av småskalig (än så länge) diktatur.  Jag gillar inte det hotfulla i propagandan.
 
PS. under eftermiddagen så åt jag och hustrun varsin karrékotlett med potatis till. MUMS! 
 

Det skrämmer mig...

Trots det våld som råder i storstäderna samt på andra platser i landet, så är tystnaden närmast total från regeringspartierna. Jag vet inte hur jag skall tolka denna hemska tystnad. Kan det vara så förfärligt att deras passivitet är deras sätt att säga att allt är OK?
 
I så fall blir jag rädd. Det skrämmer mig.
 
Roger.

Skona de små från PRIDE-tågen

Alla äger rätt till sin sexualitet. Alla har lika stor rätt att få vara den man vill vara. PUNKT!
 
Den ovanstående texten ställer jag upp på. Men det finns ett meeen... Skona de små från att gå i Pridetågen. Det finns många barnförbjudna saker som händer och sker. Läderbögar med nära på hela sitt kön framme. Nakna kvinnobröst och med sina ägarinnor med plutande rödfärgade munnar, som får mig att tänka på en bordell och dess sex-arbetare. Obscena saker som hade det varit i en film så hade man antagligen varnat känsliga personer. Men icke i ett Pridetåg.
 
Förra årets Pridefestival bjöds bl a på några skinnklädda homosexuella farbröder som hade sina ändalyktor väl synliga. Samtidigt så stod deras likasinnade över dem och gjorde samlagsrörelser. På trottoarerna stod barn i 6-7-årsåldern och viftade med regnbågsflaggorna. Frågar man mig så tycker jag att det är klart olämpligt. Hade jag haft mina tre söner i den åldern, vete katten om jag hade tillåtit dem att gå med. Vid snabb eftertanke så hade jag förbjudit dem. I dag är sönerna 37, 35 och 32 år gamla. Killarna bestämmer alltså helt själva.
 
Stäng nu inte in mig i ett homofobi-fack. Det skulle enbart se löjligt ut. Alla män och kvinnor är födda lika, var och en måste själva kunna bestämma hur livet skall vara. Vissa säger sig vara stolt över att vara gay. Det får dem gärna vara. Men i rättvisans namn är jag stolt att vara heterosexuell. För vad var det jag sa? jo, att alla är lika. Alltså måste även en sån som jag få göra min röst hörd. Det ingår i de demokratiska rättigheterna vi alla avnjuter.
 
Roger Lindqvist

Gärningsman med kniv

En av mina fb-vänner driver en antikhandel i Jönköping sedan många år. Mannen och ägaren börjar så smått närma sig 80 år. Under onsdagen så kommer det in en utländsk man, troligtvis från Afghanistan. Han beskrivs av ägaren att vara i 20-årsåldern. Med sig har han en lapp där han skrivit "Din plånbok". Samtidigt hotar han med en kniv och hotar med att döda sitt tilltänkta offer. Med all sin kraft så tvingar ägaren ut gärningsmannen ut genom entrédörren. Senare efter nån timme, så visar antikhandlaren upp gärningsmannens personnummer i bild. Knivmannen var född 1997.
 
Sedan följer en lång utläggning på fb skrivet av antikhandlaren. Han var märkbart upprörd, vilket jag har full förståelse för. Det var inga snälla ord han hade att säga, vilket jag också förstår. Jag kan tillägga, att fb-vännen en gång var en elitidrottsman i bl a handboll.
 
 

Kvinnor som behandlas som djur

Om vi accepterar att kvinnor stenas till döds, könsstympas, homosexuella hängs i lyftkranar, att kvinnor behandlas som djur ja, då har vi banne mig inte kommit långt i utvecklingen. Och många saker sker helt öppet i vårt land. Häromdagen läste jag en artikel i Aftonbladet om att en tjej med invandrarbakgrund tvingades göra en oskuldstest av en svensk läkare. Sverige 2019. Känns som 1119. HALLÅ, vart tog alla feminister och metoo-anhängare vägen?
 
Roger

Skam, skuld och ångestkänslor

Det värsta som man kan ge en annan människa, är skam, skuld och ångestkänslor. Jag har upplevt på nära håll hur en människa i djup ångest mår och fungerar. Det vill säga i klartext; man fungerar inte alls. Under de 15 åren som jag jobbade på Furunäsets sjukhus i Piteå, så fick jag lära mig både det ena och det andra. En sen höstkväll så räddade jag och en jobbarkompis en ångestfylld patient då han försökte att hänga sig.
 
Så därför tycker jag att den här "flygskammen" och "klimatångesten" är i vissa fall helt motbjudande. Man uppmanar med andra ord att folk ska må dåligt och känna panik, under sin korta tid här på jorden.
 
Roger Lindqvist

En S-kvinnas tankar och åsikter 1955

Det skulle ha varit väldigt intressant, hur detta skulle mottagits av den PK-elit som finns i landet idag 2019. Rasistkortet skulle naturligtvis åkt fram omedelbums. Men Ulla då... aja baja. Då hade S blivit skraja.

Demokratur

Han hade helt rätt den gamle herr Moberg.

Otäck statistik

Vart tog det en gång så trygga Sverige vägen? Vi är många som undrar, tyvärr är det endast ett fåtal som törs sticka ut sin haka. Alltför många väljer istället tystnaden. Det kommer att straffa sig så småningom.

Neutrala Sverige

 

"Vi har ett signalement!"

Häromveckan läste jag om en kvinna som hade lagt sig att sola. Efter en stund kommer en okänd man och kasater en stor sten i hennes huvud. Lyckligtvis så avled hon inte, men hon fick så pass mycket skador att hon var tvungen uppsöka lasarettet i den stad där hon bodde.
 
Någon dag därpå, så berättar en reporter på SVT att man fått ett signalement. Det lyder: "En man i 45-årsåldern med hatt". Utan att behöva misstänkliggöras att vara rasist, så känner jag att det fattas nåt viktigt. Det viktiga är: "Svart eller vit?". I andra länder, ex. USA skulle man nog aldrig tveka över att även ge upplysning om hudfärg. Här i Sverige, finns det många exempel där polisen utelämnar ordet svart.
 
I så fall får brottslingar gå fria därute. Är det vitt så är det vitt. Är det svart då är det svart. Eller mörk. För visst vill vi väl få fast dem som utsätter oskyldiga för brott, eller vill vi inte?
 
Jag kommer osökt att tänka på ett annat brott för några år sedan. En kvinna blev våldtagen, och det signalement som polisen senare gick ut med var: "Man på cykel". Nu kan det ju vara så att offren inte kan ge en fullödig bild, men många gånger så kan man ge både ungefärlig ålder, kön och hudfärg. Det sistnämnda är än så laddat att man många gånger väljer att ta bort det ur beskrivningen.
 
Visst är Sverige ett fantastiskt land? Det tycker i alla fall...
 
Roger Lindqvist

Hur tänker SVT?

Man börjar bestämt bli smått frågande, när man hör det reportage som SVT gjorde från Kil häromdagen. En 69-årig pensionerad lärarinna mördas av en ensamkommande. Detta får SVT att oroligt berätta att de andra på asylboendet är rädda för att gå ut. Hallå! Här hänger jag inte riktigt med. Fokuset må väl ändå ligga på offret och hennes anhöriga. Så hörde jag även någon vara orolig över gärningsmannen; "man undrar ju vad han har gått igenom?"
 
En replik som dåvarande polischef Dan Eliasson yttrade i TV strax efter att en ung man knivmördat en 22-årig tjej som jobbade på det asylboende som mördaren fanns på. Efter IKEA-morden i Västerås då en ung man och hans mor båda från Skellefteå-trakten slaktades av en man som bodde på ett asylboende i närheten, så kärleksbombade befolkningen boendet kvällen därpå. Inte ett enda ord om äkta mannen och fadern som miste sin fru och son.
 
Hur i hela världen tänker SVT och media över huvud taget? Tänker man alls, eller? I min värld är det alltid offret som måste prioriteras. Dock icke i gamla Svedala. Här gynnas de kriminella, mördare och andra fula fiskar. Nu ska Löfven knäcka de kriminella gängen. Tror jag inte ett dugg på. Stefan Löfven må vara en skicklig förhandlare, men där slutar hans skicklighet. Det behövs en annan teknik och ett annat tänk för att vända på den sjunkande skutan. Det räcker inte enbart att då och då haspla ur sig ordet OACCEPTABELT!
 
Vad gör vi med IS-bödlarna då? Jo, vi ringer när de har kommit hem. RINGER! Det bevisar vilken låg kapacitet den nuvarande regeringen har. Det vill säga INGEN. Oskyldiga medborgare lever farligt, när gänguppgörelser urartar ute på våra gator. Då sticker Löfven återigen ut nosen och säger ett: OACCEPTABELT!
 
Jag kan säga vad som är oacceptabelt. Det är när människor skjuts ihjäl gång på gång. När staten brutit samhällskontraktet om att med lag och ordning säkerställa våra gator och torg, och förhindra att oskyldiga utsätts för brott. Detta har man tydligen inte fattat i Rosenbad. En ihålig och inkompetent regering där makten går i första hand. Väljarna dem har man glömt. Kanske det är dags för oss väljare att glömma dem i nästa val?
 
Roger Lindqvist
 
 

Tidigare inlägg
RSS 2.0